اسٹیک میں کیا ہے؟

چاہے کائنات کُچھ ابھی تک نہ پائے جانے والے تاریک مادے سے پُر ہے ، یا کشش ثقل کے ایک نئے موڑ کے زیر اقتدار ایک بنیادی مسئلہ ہے۔ پورے وقت میں ، ہم نے بڑے سوالات پوچھے ہیں۔ ہم جوابات پر بہت زیادہ اہمیت دیتے ہیں ، یہاں تک کہ جب ہم نے ان کی تشکیل کردی۔ (ہم اس میں اچھے لگتے ہیں۔)

کائناتولوجی کی موجودہ صورتحال انسانی تاریخ کی کچھ بڑی بحثوں سے باز آرہی ہے۔ کیا ہم ایک بے حرکت زمین پر بیٹھے ہیں ، جس کا چکر سورج اور دیگر آسمانی مداروں نے گھیر لیا ہے؟ یا زمین سورج کا چکر لگاتی ہے؟ کیا ہمارا خصوصی گھر عام ستارے کے گرد چکر لگانے والا ایک اور چٹان ہوسکتا ہے؟ جب کہ مؤخر الذکر نقطہ نظر کو اب خود ہی واضح کیا جاتا ہے ، لیکن یہ ابتدا میں پریشان کن تھا۔

کتنی پریشان کن؟ کوپرنیکل ماڈل کی معاونت کرنے کے ساتھ ہی گیلیلیو کو انکوائزیشن سے پریشانی کا سامنا کرنا پڑا۔ چرچ، 1992 تک ایک ودرمی کے طور پر ان 1616 سزایابی منسوخ نہیں کیا arguably سب وہ Giordano برونو، 1600. میں داؤ پر لگا جل گیا تھا جو اب ہم معمول کے مطابق کے طور پر سائنس کی تاریخ میں اس واقعہ کو سکھانے سے ہلکا اتر گئی، اگرچہ کوپرنیکس انقلاب . لفظ انقلاب کی تصوف پر غور کریں ۔ آج کل ، ہم عام طور پر اس کے بارے میں ایک سیاسی تناظر میں سوچتے ہیں: گلوریئس انقلاب ، امریکی انقلاب ، فرانسیسی انقلاب ، بالشویک انقلاب … یہ فہرست غیر معینہ مدت تک جاری رہ سکتی ہے۔ اس لفظ کے گہرے اور سخت سیاسی نظریات فلکیات سے ملتے ہیں ، جیسے سیارے گھومتے ہیںسورج کے گرد ہمارے دماغی دنیا کے نظریہ پر ان امور کے اثرات کو بڑھانا مشکل ہے۔

آج کائناتولوجی میں صورتحال گیلیلیو کے زمانے سے کم گہرا نہیں ہے۔ کیا ہمارے کائنات میں ایک انجان تاریکی غیر مرئی ماس سے بھری ہوئی ہے ، اس “معمول” کے معاملے سے جس پر ہم تاریک ماد ؟ی اور تاریک توانائی کے وسیع سمندر میں تھوڑا سا کوئیر فلوٹسم پر مشتمل ہیں۔ یا ان تاریک اجزاء کا ہمارا اشارہ صرف کچھ گہرے نظریہ سے ہماری لاعلمی کا اشارہ ہے؟

دونوں امکانات کے گہرے مضمرات ہیں۔

اگر کائنات اس چیز پر مشتمل نہیں ہے جو ہم دیکھ سکتے ہیں ، تو یہ کس چیز سے بنا ہے؟ کیا ہم غیر منقولہ WIMP کے سمندر میں تیراکی کر رہے ہیں جس کی بھوتیا موجودگی ہماری کائنات کا اصل تانے بانے ہے؟ (ڈبلیو آئی ایم پی کے عین وسیع پیمانے پر انحصار کرتے ہوئے ، کسی بھی لمحے آپ کے جسم میں چند سو گزر رہے ہیں۔) کیا الٹراس سراسر تاریکی کی صورت میں برباد ہوجاتا ہے ، جس کی تیز رفتار توسیع ڈارک انرجی کے ذریعہ اس مقام پر چلتی ہے جہاں تمام روشنی مٹ جاتا ہے۔ ہمارے افق سے باہر

یا کیا یہ تاریک اجزاء ہمارے نیوٹن کے تخیلات کے محض اعداد و شمار ہیں جو کسی گہرے نظریہ کے لئے تیار ہو رہے ہیں؟ اگر کشش ثقل کے قانون کو ہی قصوروار ٹھہرایا جائے تو وہ کیسے بدلے گا؟ MOND کے مضبوط رینج اثر کے تحت کائنات کا کیا حشر ہے؟ کیا یہ بالآخر ہمیشہ کے لئے وسعت دینے کی بجائے دوبارہ سے گذر جائے گا؟ پھر کیا؟

جنرل ساپیکشتا اتنی اچھی طرح ٹیسٹ کیا جاتا ہے، بہت سے سائنسدانوں کو قانونی طور سے پوچھیں کہ کس طرح کر سکتے ہیں کشش ثقل کو تبدیل کی شریعت؟ بدقسمتی سے ، صرف وہی اعداد و شمار جو بڑے پیمانے پر تفاوت کے پیمانے پر عمومی نسبت کی جانچ کرتے ہیں وہی اعداد و شمار ہیں جو بڑے پیمانے پر تفاوت کو ظاہر کرتے ہیں۔ ان کا پہلے ہی اس کی پیش گوئوں کے واضح تضاد کے طور پر دعوی کیا جاسکتا ہے … اسی وجہ سے ہمیں تاریک مادے سے فائدہ اٹھانا پڑے گا: فرق پیدا کرنے کے لئے۔

اس کے علاوہ سائنسی کوشش کی جان بھی داؤ پر لگی ہے۔ یہ اس نوعیت کے بنیادی مسائل ہیں جو سائنس کی طرف ہماری توجہ اپنی طرف راغب کرتے ہیں۔ بڑے سوالات۔ اور اس کے باوجود ، مجھے لگتا ہے کہ زیادہ تر پیشہ ور کائنات دان ماہرین ان امور پر عقلی بحث کرنے میں بے حد ہچکچاتے ہیں ، معروضی طور پر چھوڑ دو۔ کوئی بھی اعتراف کرنا پسند نہیں کرتا ہے کہ وہ غلط تھے ، کسی دوسرے کو بھی حق بجانب تسلیم کرنے دیں۔ یہاں نوبل انعام کا منتظر ہے جو اس بڑے پیمانے پر تضاد کا مسئلہ حل کرتا ہے۔ تاریک ماد ofے کے بہت سے حامی ہیں جو اس انعام کو وصول کنندہ بننا پسند کریں گے۔ وہ یقینی طور پر نہیں چاہتے کہ یہ ملگرام اور اس کے دور دراز کے نظریہ پر جائے۔

آخر کار ، جو ہم چاہتے ہیں وہ غیر متعلق ہے۔ سائنس متفقہ کوشش نہیں ہے: اعداد و شمار کا قاعدہ۔ کائنات جو کررہی ہے وہ کررہی ہے۔ یہ معلوم کرنا ہمارا کاروبار ہے کہ یہ نہ بتائیں کہ یہ کیا کرسکتا ہے اور کیا نہیں کرسکتا۔

ذاتی طور پر ، بحیثیت سائنسدان کائناتولوجی اور تاریک ماد inے میں اچھی طرح سے تعلیم یافتہ ہونے کے ناطے ، مجھے اس پر سنجیدگی سے سنجیدگی سے غور کرنا بہت مشکل معلوم ہوا۔ اس کے لئے کوشش کرنے کے بعد ، اور بار بار حیرت کا اظہار کرتے ہوئے کہ یہ کتنی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے ، مجھے یہ بہت مایوسی کا سامنا ہے کہ میرے ساتھیوں نے اسے کتنی آسانی سے برخاست کردیا جنہوں نے ایک ہی مشق کی کوشش نہیں کی۔ میں وفادار رہتا ہوں کہ آخر کار حقیقت ختم ہوجائے گی – جو کچھ بھی ہے! لیکن مجھے سائنسی منصوبے کی روح سے بھی خوف ہے اگر ہم کمرے میں موجود ہاتھی کو نظرانداز کرتے رہیں۔ کیا ہم سائنس دان اس قابل ہیں کہ سائنسی طریقہ کار پر عمل پیرا ہوسکیں اور جب ہم اعداد و شمار کے کہتے ہیں تو ہم غلط ہیں۔ یا کیا ہم کچھ سرد اندھیرے مذہب کے پجاریوں کو مضحکہ خیز کر رہے ہیں۔